Những người xây Stonehenge đã sở hữu kiến thức hình học Pitago?

Những người xây Stonehenge đã sở hữu kiến thức hình học Pitago?


Thiện Tâm •Thứ năm, 05/07/2018


Chia sẻ FBChia sẻ TwitterBình luậnCuốn sách có tên Cự thạch (Megalith), đã công bố rằng những người Briton cổ đại xây dựng công trình đá Stonehenge và các vòng tròn đá có hiểu biết về lý thuyết hình học Pitago 2.000 năm trước trước khi nhà triết học Hy Lạp xây dựng nên lý thuyết này.(ảnh: Pixabay)Nhà nghiên cứu các công trình cự thạch Robin Health, người tham gia cuốn sách, nói với các phóng viên tờThe Telegraph rằng ông nắm trong tay chỉ bằng triệu chứng về “một tam giác Pitago lớn ở vùng đất nước Anh” , biên tập viên John Matineau đã kết nối “Công trình đá Stonehenge với công trình đảo Lundy xứ Wales , và nơi mà những ‘tảng đá xanh Preselin’ của Stonehenge đã được khai thác”.Mô tả sớm nhất về Stonehenge: một người khổng lồ đã giúp Merlin xây dựng Stonehenge. Trích đến từ một bản thảo của Brut (by Wace) trong thư viện Anh (ảnh: Public Domain)Các tảng đá lớn mọi người thấy ở Stonehenge, nước Anh, đã từng đã được bao quanh bởi một vòng tròn có 56 cột gỗ , các tảng đá nhỏ hơn. Rất nhiều nhà khảo cổ tin rằng chúng ghi lại vị trí của Mặt trời và Mặt Trăng, giúp cho con người dự đoán được quỹ đạo và giám sát những thay đổi theo mùa để trợ giúp cho nông nghiệp. Người ta cho rằng tảng đá hình móng ngựa màu xanh ở trung tâm Stonehenge đã chứa 19 viên đá thể hiện xấp xỉ số năm mặt trời mà Mặt trời , và Mặt Trăng đi hết một chu kỳ Meton (chu kỳ Mặt Trăng 19 năm, gồm 235 tháng âm lịch, sau mỗi chu kỳ các tuần trăng xảy ra cùng các ngày như đầu chu kỳ).Mô tả 19 năm của chu kỳ Meton như một bánh xe, với ngày Julian của Trăng Phục sinh, đến từ một bản thảo viết tay vào thế kỷ 9 bởi tu viện St. Emmeram , và đã được số hóa (ảnh: Public Domain).Điểm quan trọng số 1 trong tác phẩm Megalith chính là kết luận rằng: hình học Pitago được áp dụng vào các vùng đất cổ đại nước Anh hơn 2.000 năm trước khi Pitago được sinh ra.Để khẳng định điều này, Megalith có nhiều tuyên bố, ví dụ: “Mọi người vẫn nghĩ rằng tổ tiên mọi người là những người sống trong các hang động mông muội, nhưng họ cũng chính là những nhà thiên văn học có nhiều tri thức” , “chúng tôi thấy các hình tam giác , và hình vuông đôi đã được sử dụng, chúng là những phiên bản đơn giản của hình học Pitago. Và sau đó mọi người có những thứ này tại các khu vực khác nhau với các con số Mặt Trời , Mặt Trăng.”Theo nội dung của Megalith mà các tác giả trao đổi với các phóng viên, “rất nhiều tri thức đã bị thất lạc cùng với sự nổi lên của Cơ đốc giáo ở Anh” , “ngày nay, điều này đã được xem như sự ngốc nghếch hay mới mẻ, Tuy nhiên cũng sẽ là một thiếu sót lớn của lịch sử khoa học nếu như mọi người chưa coi trọng những di tích ấy,” theo tờThe Telegraph.Một số người cho rằng Stonehenge được thiết kế để ghi lại vị trí của Mặt trời và Mặt Trăng (ảnh: CCO)


Mặt kia của đồng tiền


Những kiến thức cổ đại bị thất lạc được trình bày trong Megalith, được công bố trùng với ngày hạ chí. Tuy nhiên, ý tưởng rằng tam giác Pitago được ứng dụng ở Anh Quốc cổ đại xuất phát từ một số ít học giả đầu thế kỷ 20 , đến với các nhà khảo cổ học dòng chính vào những năm 1960 khi giáo sư Alexander Thom của Đại học Oxford đo lường sự sắp xếp cơ bản của hàng trăm cấu trúc cự thạch ở khắp nước Anh, Ireland và Brittany.Thom trình bày một loạt các báo cáo về “sự sắp xếp thiên văn phức tạp liên quan đến các tam giác Pitago, các góc , đường êlip chính xác dựa trên các tam giác Pitago, các tam giác đồng dạng và các đa giác cơ bản”. Ông cũng đề xuất một đơn vị đo yard (thước Anh) cự thạch nổi tiếng – 2,72 ft hoàng gia tương đương 82,96cm. Ông tin rằng đây chính là đơn vị đo lường xây dựng tiêu chuẩn được sử dụng tại các vòng tròn đá thời kỳ đồ đá mới ở Anh , Pháp. (Thom, 1995)Mặc dù Thom không bao giờ nói thành lời, nhưng ông đã ngầm Chia sẻ một ý kiến gây tranh cãi rằng: một tầng lớp thượng lưu thần quyền gồm những người thông thái – các thầy tu cũng chính là các nhà thiên văn học – nắm quyền cai trị xã hội thời kỳ đồ đá mới có tổ chức cao, đã phát triển hình học và các quy trình xây dựng.Lễ kỷ niệm ngày xuân phân tại Stonehenge năm 2018 (ảnh: flickr)Tài thời điểm đó, niềm tin của Thom đối lập với hệ tư tưởng thời đại – hầu hết các nhà khảo cổ học tin rằng thời kỳ đồ đá mới chỉ có những nhóm người bị cô lập, vật lộn với cuộc sống, không có nguy cơ gắn kết các bộ lạc với nhau để đạt được trình độ như Thom đề cập. Mặc dù ngày nay, mọi người biết rằng điều này không chính xác, khi mà các ‘môn đồ của Pitago’ phát hiện ra những điều được trình bày trong Megalith. Chúng ta cần phải cực kỳ cẩn trọng trong lĩnh vực khảo sát này, vì sự tồn tại của rất nhiều biến số không đã được nhìn thấy, , và có quá nhiều những người luôn hoài nghi đối với các lập luận.>> Vòng tròn đá Avebury, Anh Quốc: Thông điệp của người cổ đại gửi hậu thế


Những nghi ngờ về đơn vị đo yard cự thạch


Ông Heath, một người công khai ủng hộ đơn vị đo yard cự thạch, nói với các phóng viên: “rất nhiều các vòng tròn đá chưa hoàn toàn tròn nhưng có hình dáng được phái sinh đến từ các tam giác Pitago ‘thường chính là bội số của các yard cự thạch (2,72 ft)’ mà người xưa có thể đã triển khai chỉ bằng dây thừng , cọc”. Ông Heath cũng tương tự như hầu hết những người đóng góp kiến thức cho cuốn sách Megalith, viết về yard cự thạch như một thực tế lịch sử được chấp nhận. Nhưng một số các nhà khảo cổ học thiên văn , các nhà khảo cổ học uy tín số 1 cũng khá tự tin rằng chưa bao giờ từng tồn tại các tiêu chuẩn đo lường thời kỳ đồ đá mới và mô-đun xây dựng đã được phát triển độc lập ở các nơi địa phương, , và tiêu chuẩn đo lường cho toàn Bắc u.(ảnh: public domain)Năm 1981, Douglas Heggie làm việc tại Trường khảo cổ , và lịch sử cổ đại – đại học Leicester, bày tỏ nghi ngờ đối với đơn vị đo Yard cự thạch, nói rằng sau các phân tích kỹ lưỡng, ông phát hiện rằng “có rất ít chỉ bằng chứng về một đơn vị đo lường chính xác” , và “rất ít chỉ bằng chứng nhận thấy một đơn vị đo lường chính xác đã được sử dụng.” (Heggie, 1981).Thêm nữa, trong tác phẩmA Twist in Time với các đánh giá về phương pháp đo dây cơ bản ở các di tích đồ đá mới, tác giảAshley Cowie của bài báo này đã cho biết Thom đã “nhận thấy những khác biệt nhỏ trong các phép đo lường yard cự thạch giữa các vòng tròn khác nhau” và yard cự thạch của ông chính là một phép đo trung bình. Ashley Cowie cũng lập luận rằng sự trung bình chỉ đã được sử dụng ở trên giấy , các khác biệt nhỏ Thom tìm thấy trong các phép đo mỗi vòng tròn là bởi vì các phép đo chính được dựa ở trên “một điều gì đó có mặt ở khắp mọi nơi, Tuy nhiên thay đổi một chút từ nơi này sang nơi khác.”>> Trường năng lượng bí ẩn xung quanh các công trình cự thạch linh thiêngAshley Cowie kết luận rằng “điều gì đó” này chính là chúng ta! Trên toàn thế giới, các phép đo chính được sử dụng để xây dựng đã được lấy từ bàn chân, cánh tay, bàn tay , các bước chân, cho đến nay các đơn vị đó vẫn còn được sử dụng, bao gồm: feet, bàn tay, gang tay. Ủng hộ cho lý thuyết này, đơn vị đo lường cơ bản 42,5cm đã được sử dụng để xây dựng vòng tròn đá Brodgar ở Orkney chỉ bằng đúng với độ dài của cánh tay tính từ ngón tay giữa đến khủy tay của một người cao 5 feet và 5 inch (1,65m).Ý của Ashley Cowie ở đây là, nếu yard cự thạch của Thom chưa tồn tại và các tam giác Pitago mà ông tuyên bố chỉ chính là ngẫu nhiên, nghĩa là những người xây dựng không biết gì về chúng, vậy thì tam giác khổng lồ của Health cũng vậy, liệu các điều này có thể ngẫu nhiên xảy ra hay không? Tóm lại, dù bạn tin vào phe nào, bạn nên đọc cuốn Megalith vì nó thực hiện đã được vai trò của một cuốn sách rất nhiều hay là và hiếm có: khiến bạn phải suy nghĩ.Và, điều cuối cùng Health nói với các phóng viên mà không ai có thể phản bác là:“Tôi cảm thấy rất nhiều buồn rằng các khách tham quan Stonehenge chưa được hướng dẫn bất kỳ điều gì về sự sắp đặt thiên văn, mặc dù chúng rất dễ để giải thích.”Theo Ashley Cowie, Ancient OriginThiện Tâm biên dịch


Anh Quốcvăn minh cổ đạivòng tròn đá Stonehenge


2018-07-05